Есть ли феромоны в "Молекулах"?

Много приходится читать и слышать о фантастических свойствах ароматов под названием "Escentric Molecules". Хотя все секреты этого спортного чуда парфюмерии давно раскрыты и многими даже раскритикованы, потребитель продолжает передавать из уст в уста красивую легенду, грамотно созданную профессиональными маркетологами - ну не зря же они свои деньги получают.

Давайте проанализируем эти пресловутые ароматы и постараемся понять, из чего они сделаны, что автор хотел сказать, а заодно и посмотрим критическим взглядом на легенду маркетологов.

20.01.2017

Начнем с главного. Состав "молекул" не содержит никаких феромонов по одной простой причине - ароматов с феромонами вообще не существует.

Но откуда тогда взялась эта сказка?

Возможно, ответ кроется в том, что определенные ароматические вещества действуют притягательно на определенных людей, т.е кого-то завораживает аромат розы, а кого-то - пачулей . Оба этих аромата относятся в афродизиакам, но действуют индивидуально, кого-то могут вообще отвратить -т.е. эффект будет избирательным. В таком случае можно сказать, что любой парфюмерный продукт содержит феромоны, иначе не существовало бы парфюмерии, как таковой. Но никогда не будет создано аромата, который нравится всем - это красивая мечта парфюмера, легшая в основу одноименной книги, не более того.

Почему же именно "молекулы" произвели большой фуррор на современном парфюмерном рынке и вызвали критику большинства экспертов?

Чтобы разгадать эту тайну, нужно рассмотреть состав этих чудо-ароматов. В этом нам поможет Fragrantica. Открыв ссылку каждого из ароматов, можно увидеть, что там либо присутсвует всего лишь один компонент: Iso E super, Ambroxan, Vetiveryle Acetate. Либо один из этих компонентов с небольшим набором других ароматических веществ.

Именно этот аскетичный состав и вызывает среди экспертов огромное количество споров о гениальности "молекул". Ведь ароматическая композиция, как картина или симфония, должна виртуозностью своего исполнения вызывать эмоции у зрителя или слушателя. А какие эмоции может вызывать однотонное пятно на полотне или монотонный звук трубы из оркестровой ямы? Вот-вот...

Давайте еще вспомним "Черный квадрат" Малевича. Даже ребенок сможет повторить этот шедевр современного искусства, но почему же тогда это стало шедевром? А секрет таится в идее - как черный квадрат несет определенную задачу, поставленную автором, так и "молекулы" были созданы, чтобы посмотреть на ароматы в целом под другим углом, а именно - познакомить потребителя с ароматическими компонентами, используемыми современной парфюмерной промышленностью.

В некоторых ароматах "молекул" этот главный компонент окружен другими составляющими, чтобы выявить интересные нюансы короля композиции, но композиция все равно остается довольно простой и незатейливой. Я не стану углубляться в ароматический профиль и роль в композициях каждого из компонентов, все это можно найти в интернете. Я просто хотела объяснить идею в целом.

Ну и, конечно же, часто приходится слышать: "молекулы" раскрываются на каждом индивидуально, и аромат может играть в течение дня то появляясь, то исчезая, а некоторые люди вообще его не слышат. Согласитесь, звучит очень загадочно и, как любая загадочность, вызывает кучу фантазий и домыслов, на чем и сыграл маркетинг, дав ароматам огромную популярность. Но, как говорится, все гениальное просто.

Ответ кроется в том, что, например, Iso E super обладает низкой степенью летучести и находится в низшей части ольфакторной шкалы, улавливаемой носом человека (аналогия со звуковой шкалой в пределах которой человческое ухо различает звуки). Некоторые люди имеют более высокий ольфакорный порог и потому не могут различить запах этого химического соединения. Также как и любой другой аромат, в течение дня этот аромат может приглушаться и усиливаться благодаря химическим и температурным изменениям на поверхности кожи или окружающей среды, но так как летучесть изначально низкая, то приглушаясь, он может выйти за пределы восприятия определнного человека, затем, при изменении условий, вступить в зону восприятия снова.

Когда парфюмер создает свое творение, то компоненты низкой летучести исполняют роль фиксатора или оттеняют сердце аромата, как контабас в оркестре, но они не будут играть роль главной скрипки, именно потому, что они не скрипка:) А в "молекулах" им отведена именно такая нетипичная роль, потому и случаются фокусы с восприятием.

Учитывая все вышесказанное, каждый может взвесить все "за" и "против", чтобы решить, нужно ли ему выкладывать круглую сумму денег только за то, чтобы узнать. как пахнет, например, Амброксан. А может найдутся такие прогрессивные индивидуумы, которым понравится сама идея создания этих продуктов. А может, кому-то просто нравится аромат. Не важно, какая причина побудит Вас приобрести тот или иной аромат, главное - всегда смотрите на вещи критически и проверяйте информацию, чтобы делать свой собственный, сознательный выбор